Elon Musk ha intentato una causa contro i suoi ex colleghi, il CEO di OpenAI Sam Altman e il presidente Greg Brockman. L’accusa è quella di aver perseguito l’intelligenza artificiale generale (AGI) con l’unico scopo di generare profitti per Microsoft, in violazione dell’accordo fondativo originale della società.
I motivi della causa intentata da Altman a OpenAI
Nel documento legale presentato presso la Corte Superiore di San Francisco, Musk sostiene che quando ha avviato il laboratorio di ricerca con Altman e Brockman, tutti erano concordi nell’intento di sviluppare l’AGI – una forma di AI capace di superare le prestazioni umane nella maggior parte dei lavori economicamente rilevanti – a beneficio dell’umanità, rendendo la sua tecnologia liberamente accessibile attraverso licenze open source. Tuttavia, dopo l’uscita di Musk alcuni anni dopo, la causa sostiene che OpenAI ha compiuto un completo voltafaccia rispetto alla sua missione originaria e ha iniziato a collaborare con Microsoft, diventando essenzialmente una sussidiaria de facto a codice chiuso che sviluppa e affina l’AGI per i profitti piuttosto che per il beneficio dell’umanità. Musk, notoriamente preoccupato per i rischi dell’AI avanzata, sostiene nella causa che anche Altman condivideva le sue stesse preoccupazioni nel 2015.
Infatti, l’attuale CEO di OpenAI scrisse che lo sviluppo dell’intelligenza macchina superumana (SMI) rappresenta probabilmente la più grande minaccia per l’esistenza continuata dell’umanità. In risposta a queste preoccupazioni e all’inseguimento a codice chiuso di Google dell’AGI per i propri profitti, il duo e Brockman decisero di lanciare OpenAI come contrappeso, con l’obiettivo di sviluppare un’AI avanzata a beneficio dell’umanità. L’accordo fondativo originale del laboratorio di ricerca mirava a costruire sistemi AI come entità non-profit e a rendere open-source la tecnologia a ogni passaggio, per eliminare le considerazioni sulla sicurezza e garantire trasparenza.
OpenAI è diventata “una sussidiaria de facto di Microsoft”
Secondo la causa, OpenAI ha rispettato l’accordo per alcuni anni, incluso quando ha lanciato il modello GPT-3. Il laboratorio ha condiviso un dettagliato documento che descriveva le specifiche interne e i dati di addestramento per GPT-3. Tuttavia, le cose hanno iniziato a deviare nel 2020 quando si è alleata con Microsoft, concedendo in licenza esclusiva GPT-3 al gigante tecnologico. Nel 2023, sostiene la causa, l’accordo fondativo è stato incenerito quando OpenAI ha rilasciato GPT-4, un modello che ragiona meglio della media degli esseri umani, senza condividere nulla al riguardo con il pubblico. La società ha ripetutamente citato la sicurezza come motivo per non dettagliare il design interno ma Musk sostiene che questo segreto è stato mantenuto principalmente per considerazioni commerciali. Ancora più importante, Musk sostiene che GPT-4, descritto come una versione preliminare di AGI dai ricercatori di Microsoft, è stato integrato con la suite Office a pagamento, andando oltre l’ambito dell’accordo del 2020 che riguardava GPT-3.
Mentre tutto ciò accadeva, nota la causa, il consiglio di amministrazione di OpenAI, che aveva il diritto di determinare quando l’AGI (un prodotto ufficialmente fuori dal campo della licenza di Microsoft) era stato raggiunto, ha licenziato Altman nel novembre 2023 per non essere costantemente sincero e aver perso fiducia nella sua capacità di guidare il laboratorio. Tuttavia, grazie all’importante investimento di Microsoft in OpenAI e alla sua influenza, il CEO è stato reintegrato e la maggior parte dei membri del consiglio di amministrazione di OpenAI sono stati costretti a dimettersi. I nuovi membri del consiglio nominati dopo questi eventi ora mancano dell’esperienza necessaria per determinare in modo indipendente se e quando OpenAI ha raggiunto l’AGI, sottolinea la causa. Di conseguenza, Musk sostiene che OpenAI sia essenzialmente diventata una sussidiaria de facto a codice chiuso di Microsoft, fornendo il suo sistema AGI precoce e affinandolo ulteriormente per massimizzare i profitti del colosso tecnologico.
Aggiunge inoltre che l’azienda sta sviluppando anche Q*, che rivendica una pretesa ancora più forte all’AGI.
Cosa vuole Musk?
Con questa causa, Musk vuole costringere OpenAI a rispettare l’accordo fondativo originale e a tornare alla missione di sviluppare effettivamente l’AGI a beneficio dell’umanità, anziché per i profitti. Sebbene questo sia il primo passo legale di Musk contro il presunto cambio di tattica di OpenAI, non è certamente la prima volta che il miliardario critica il laboratorio di ricerca. In diverse occasioni in passato, ha parlato di OpenAI come sotto il controllo di Microsoft – “un monopolio aziendale spietato” e che l’azienda ha ricevuto il suo nome per il suo approccio aperto e non-profit, che ora non è più il caso. Significativamente, a causa di queste preoccupazioni e della convinzione che potrebbe essere l’unico in grado di portare un’AI sicura ed etica nel mondo, Musk ha anche lanciato la sua propria impresa AI chiamata xAI. L’azienda sostiene di perseguire un’AI massimamente ricercatrice della verità che cerca di capire la natura dell’universo e ha già rilasciato il suo assistente chat chiamato Grok. “Penso che questo potrebbe essere il miglior percorso verso la sicurezza nel senso che un’AI interessata a capire l’universo è improbabile che annienti gli esseri umani perché siamo una parte interessante dell’universo”, ha detto in un’intervista con Fox News ad aprile.
xAI è ancora in fase di recupero rispetto a OpenAI, ma ha ingaggiato esperti di IA provenienti dall’organizzazione guidata da Altman, così come da DeepMind, Google Research, Microsoft Research, Tesla e l’Università di Toronto.
