Gli artisti citano in giudizio Google per presunta violazione del copyright delle immagini tramite AI. Gli avvocati hanno intrapreso azioni legali anche contro OpenAI, Meta, Nvidia e Databricks a nome di autori di libri.
L’accusa contro Google
Un gruppo di artisti ha presentato un’azione collettiva contro Google, sostenendo che il suo modello di intelligenza artificiale Imagen sia stato addestrato sulle loro opere senza permesso. La causa, depositata presso un tribunale distrettuale della California, sostiene che il modello da testo a immagine sia un “lavoro derivato violatore” poiché contiene copie delle loro immagini riprodotte “più volte”. Gli artisti accusano Google di aver commesso una “violazione massiccia del copyright” attraverso il suo modello Imagen e chiedono risarcimenti basati sulla “condotta illecita” dell’azienda.
Le immagini in questione sarebbero state utilizzate per addestrare altri modelli AI di Google, sostiene la denuncia, tra cui Imagen 2 e sistemi multimodali come il modello fondamentale Gemini dell’azienda. La denuncia afferma: “[Gli] attori non hanno mai autorizzato Google a utilizzare le loro opere protette da copyright in alcun modo. Tuttavia, Google ha ripetutamente violato i diritti esclusivi degli attori… e continua a farlo oggi”.
Google Imagen 2
Google ha lanciato Imagen nel maggio 2022 quando i modelli da testo a immagine come Stable Diffusion e Midjourney hanno iniziato a emergere. Imagen 2 avrebbe debuttato il dicembre successivo. Il modello di generazione di immagini è stato integrato nelle piattaforme Google Cloud come Vertex, consentendo agli utenti di generare immagini per esigenze aziendali. È stato anche utilizzato come generatore di immagini sottostante per modelli 3D generativi come Google DreamFusion.
Tra i dataset utilizzati per sviluppare Imagen c’era LAION-400M, un corpus open source contenente URL di immagini per l’addestramento del modello. Gli artisti sostengono che le loro opere sono apparse in quel dataset e poiché Google ha copiato LAION-400M per costruire i suoi sistemi AI, l’azienda ha in effetti creato copie delle loro opere senza permesso. “Le copie intermedie di ogni opera protetta da copyright che Google ha realizzato durante l’addestramento dei modelli LAION di Google erano sostanzialmente simili a quell’opera protetta da copyright”, afferma la causa. “[Gli] attori sono stati danneggiati dagli atti diretti di violazione del copyright da parte di Google”. Gli artisti hanno chiesto a Google di distruggere tutte le copie riprodotte delle loro opere e che l’azienda paghi le loro spese legali.
Gli artisti sono rappresentati dagli stessi avvocati della causa GitHub Copilot del 2022 e hanno intrapreso azioni legali anche contro OpenAI, Meta, Nvidia e Databricks a nome degli autori dei libri.
Oltre a Google, Joseph Saveri e Matthew Butterick hanno presentato cause per violazione del copyright contro i generatori di immagini Midjourney, Runway ML e Stable Diffusion a nome degli artisti.
